Pas op, óók dit is censuur…!
Venray | In ons land houden zich types, met snode plannen, bezig met schijnbare bijzaakjes, vrijblijvende futiliteitjes. Maar de impact de uitwerking zijn alles behalve vrijblijvend en onschuldig. Kijk: We gaan Vader- en Moederdag voortaan Jij-dag noemen. Waarom? Nou, om de inclusiviteit! Hoe dat met ‘inclusie’ recht te praten valt, ontgaat mij. Het zal. Waar ik dit vandaan heb? Nou, uit de Inclusieve Taalgids (‘Woorden, toon en boodschap tegen discriminatie en racisme’). Een boekje, heel stiekem samengesteld door ambtenaren van het Ministerie van O.C. & W., wat móét staan voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, maar staat voor Onwijs (in de oorspronkelijke betekenis), Cultuur-ontmanteling en Wensdenken. De ambtenaren moeten deze ‘Inclusieve Taalgids’ wel goed opbergen en verborgen houden, liefst bij voorbeeld achterin de onderste bureaula bij het zakje boterhammen.
Maar behalve die Jij-dagen staat er nog meer onzin in die taalgids: Gouden eeuw moet 17de Eeuw, Midden-Oosten moet leefgebied. Vader en moeder kan beter ouder worden, maar het beste is toch wel verzorger. De intieme en emotionele band tussen kind en moeder of vader moet zakelijk? Het woord blank is problematisch. Blank heeft in tegenstelling tot zwart een positieve connotatie. Dat mag niet! Maar, … die heeft wit toch ook? Ja, maar witte man niet! Die staat voor: Postkoloniale, paternalistisch, zichzelf superieur achtende en dus onderdrukkende blanke westerse man. Zo zijn we weer waar wij willen zijn! O ja, en dit: Zwarte is beter met een hoofdletter, maar blanke en ook witte niet. En kijk dit eens: Liever niet homo’s. Beter is homoseksuele mannen. Dan, in de volgende alinea worden de puntjes op de i gezet: Liever niet homoseksuele mannen. Beter is mannen die seks met mannen hebben. Zeg het maar …? Begrijpt u het nog?
Het kan nog extremer en geniepiger. Het begrip: Vluchtelingenprobleem. Het woord zegt precies, wat het inhoudt, wat het betekent. Maar nee, niet goed! Beter is opvangprobleem of nog véél beter: woningnood. Zó los je voor eens en altijd het vluchtelingenprobleem op! Het komt niet meer ter discussie, ter sprake, en verdwijnt als sneeuw voor de zon. Hetzelfde trucje nog een keer, nu met het woord integreren. Helemaal fout! Niet gebruiken! Dat woord is véél te dwingend en véél te van bovenaf opgelegd. Betere woorden voor integreren zijn samenwerken en samenleven. Maar deze beide woorden zijn volgens mij het beoogde, het resultaat van een geslaagde integratie. Hè, maar zo wordt ook het integratieprobleem uit de wereld, in dit geval uit Nederland, geholpen.
De Overheid, hier het Ministerie van O.C.&W., laat woorden om ideologisch redenen verdwijnen. Dit is ‘censuur’, die ons dan als ‘zelfcensuur’ wordt aangepraat en desnoods opgelegd. Staatssecretaris Judith Tielen zegt, dat de Inclusieve Taalgids slechts adviezen en richtlijnen geeft. Vergeet dat maar. We weten inmiddels wel beter. Wat eens óók goedbedoelde adviezen en richtlijnen waren zijn nu in beton gegoten normen. Wie zich niet aan deze normen houdt, zich daar niets van aantrekt, daar niet in gelooft of in meegaat, is een slecht mens!
Hoe kan een taal, hoe kunnen woorden inclusief zijn, wanneer laaggeletterdheid een kenmerk van onze samenleving is? Wanneer grote groepen mensen in Nederland de Nederlands taal slecht tot niet beheersen? Wanneer het lees- en taalniveau, de taalvaardigheid van niet alleen onze jongeren gestaag daalt? Nog dit en dan ben ik klaar: Hoe kan de Nederlandse taal inclusief zijn, wanneer er in Nederland grote groepen met (vaak totaal) verschillende culturele achtergronden mét, maar vaak ook náást elkaar leven? Niet dus! Dat moeten die inclusivisten zich toch ook realiseren en weten? Wat willen die dan wel …? Betuttelen? Censureren? De mond snoeren? Tegenspreken voorkomen? Het lijkt er allemaal op! Dus, Overheid, …. blijf van ónze taal en woorden af, die zijn van ons allemaal, van iedereen …!
Jan Thijssen (Literair Café Venray)