Zware kritiek op Thielen
VENRAY | De twee coalitiepartijen Venray Lokaal en D66, ProVenray en ook de VVD lieten wethouder Anne Thielen in harde bewoordingen weten dat ze de wet aan haar laars lapt. Omdat ze weigert een Inclusie Agenda te maken, terwijl dat in een raadsbrede gesteunde motie is vastgelegd. ProVenray deelde in de commissie Leven aan de wethouder een 'officiële waarschuwing' uit.
Door Henk Baltussen
Een inclusieve gemeente is kort samengevat een gemeente waarin iedereen, met of zonder beperking, zich welkom voelt. In januari 2016 verplichtte de Tweede Kamer iedere gemeente tot het opstellen van een Inclusie Agenda. Hierin staat omschreven hoe de gemeente vormgeeft aan een inclusieve samenleving. Die agenda wordt samen met mensen met een beperking opgesteld. In mei 2016 droeg de gemeenteraad de wethouder al op werk te maken van de agenda, juli vorig jaar gebeurde dat nog een keer. Voor januari dit jaar had de agenda er moeten liggen. Dat is niet gebeurd. Voor Jack Gardeniers (commissielid Venray Lokaal) aanleiding om via een oplegnotitie de mening van de andere fracties hierover te peilen. Gardeniers was helder: "Er is geen stapsgewijze aanpak, er is geen plan, we lappen de wet aan onze laars. Ik vraag me af 'waarom gaat dit zo?' Is dit incompetentie, onwil, gebrek aan ambitie?" Joep Gielens (ProVenray) schaarde zich achter Gardeniers. "De afhandeling van de motie is niet goed. Die agenda had er al lang moeten liggen. Wij vragen ons af welke politieke consequenties Venray Lokaal hieruit trekt? Wij deinzen er niet voor terug politieke conclusies te trekken met betrekking tot het functioneren van de wethouder. De raad laat niet met zich sollen. Dit gebeurt op meerdere terreinen al. Dat heeft de raad aan zichzelf te danken. Wij delen een officiële waarschuwing uit aan de wethouder." Emina Joosten (D66) was het eens met Venray Lokaal en ProVenray. "Het is te mager allemaal. We verwachten een inclusieve agenda met nulmetingen en doelstellingen. Hoe moet dit?" Alleen bewustwording propageren, wat nu gebeurt, is volgens Joosten 'onvoldoende om tot autonomie te leiden voor de groepen waar we het over hebben'. Chiari Palmi (VVD) stelde dat dit punt al te vaak is geagendeerd."Waarom wordt het niet uitgevoerd? Dat inclusie overal is ingevlochten (zoals Thielen aangeeft, red.), is nog geen beleid."
Lees verder hiernaast: 'Inclusie is rode draad'.