Kinderpornografische foto's van dochter
Venraynaar veroordeeld
Venray | Venraynaar B.S. maakte in 2017 pornografische foto's van zijn destijds negenjarige dochter en verspreidde die via het internet. De verdachte bezat bovendien een grote hoeveelheid kinderporno. Dat stelde de rechtbank maandag in Maastricht. De rechters legden hem een celstraf op van 30 maanden, waarvan 10 voorwaardelijk, naast een drie jaar durend reclasseringstoezicht.
Door Geert van der Star
B.S. plaatste de foto's van zijn dochter op het darkweb, het verborgen deel van het internet. De rechters wezen hem erop dat deze foto's zich nu ongecontroleerd op het internet bevinden. Het was daardoor 'niet ondenkbaar' dat er een constante inbreuk kon worden gemaakt op 'de privacy van het slachtoffer'. De verdachte, familieleden en het slachtoffer zelf waren de 'regie' over die foto's 'volkomen kwijt'. Zijn dochter zou de rest van haar leven onverhoeds geconfronteerd kunnen worden met deze beelden. De rechtbank rekende het de Venraynaar in het bijzonder aan dat hij de foto's van zijn minderjarige dochter vervaardigde met het doel toegang te krijgen tot een 'illegale digitale vergaarbak' met kinderpornografisch materiaal op het darkweb, 'voor zijn persoonlijke behoeftebevrediging'. De man bleek een groot verzamelaar van kinderporno. Hij bezat op het moment van zijn arrestatie 563 foto's en 6 videofilms.
B.S. stimuleerde hierdoor de productie van dergelijk materiaal. "Bij de vervaardiging worden jonge kinderen vaak ernstig seksueel misbruikt en uitgebuit", stelden de rechters in het vonnis. Zij konden als gevolg hiervan hun hele leven 'ernstige psychische schade oplopen'. De advocaat van de Venraynaar had gevraagd om een voorwaardelijke gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf. Dat vonden de rechters 'niet passend'. Het deed geen recht aan de ernst van de feiten, zoals 'het voeden van de verwerpelijke wereld achter de kinderporno'.
De rechtbank wees ook op de 'droevige impact' op het slachtoffer en haar familieleden. B.S. betuigde spijt tijdens de rechtszitting, maar de rechtbank was 'alles behalve overtuigd' van zijn 'oprechtheid'. De man noemde tijdens de zitting geen enkele keer de naam van zijn dochter. Hij leek zich ook geen moment te bekommeren om het meisje. De gevolgen van zijn handelingen zouden slechts eenmaal bij hem zijn binnengedrongen. Dat was het moment dat de moeder van het slachtoffer hem toeriep: 'Je had één taak, één enkele taak: het beschermen van je kind'. Maar dit 'spaarzame moment van oprecht ogende emotie' ontbrak volgens de rechtbank verder. De rechters volgden de reclassering, die dacht dat er sprake was van een laag recidive-risico, dan ook niet. "De chatgesprekken die de verdachte heeft gevoerd tonen niet aan dat hij zich afzet tegen kinderporno. Integendeel. Hij 'stimuleert' het, niet alleen bij zichzelf, maar ook bij anderen." De rechtbank legde strenge voorwaarden op aan de man, die ingaan na het uitzitten van zijn gevangenisstraf. B.S. moest bijvoorbeeld vier keer per jaar de reclassering toegang verschaffen tot zijn woning en dan al zijn 'digitale gegevensdragers' en wachtwoorden overhandigen. Hij moest bovendien meewerken aan een behandeling bij een forensisch psychiatrische polikliniek.