PP2 stelt vragen over reclamemast

De Venrayse partij PP2 heeft vragen gesteld aan het college van B en W over de reclamemast bij de A73. Volgens PP2 wordt de mast als hinderlijk voor de omgeving ervaren en gevaarlijk voor de weggebruikers. Al vaker heeft PP2 zich gestoord aan de mast. De mast wordt regelmatig door de gemeente zelf gebruikt om tegen betaling reclame te maken. Uit eigen onderzoek concludeert de partij dat de vergunning niet voldoet. Er worden geen richtlijnen over bijvoorbeeld de lichtreclames en de sterkte van het licht vermeld. Dat betekent dat er niets overschreden kan worden en dat er dus niet gehandhaafd kan worden. In de vergunning en het bestemmingsplan wordt niet gesproken over led-schermen, alleen over een lamp die een gewone, niet digitale reclame zou aanschijnen. Het effect van licht is daarom niet in het bestemmingsplan opgenomen. Het Rijk heeft een campagne gestart om geen sociale media te gebruiken in de auto. Dat leidt te veel af. De reclamezuil is net zo afleidend, vindt PP2. Zeker omdat de omgeving van de mast volledig donker is. Carla Brugman van PP2: 'We maken ons zorgen over de beoogde tweede mast. We mogen hopen dat er niet nog een mast komt met dezelfde vage vergunning en alle gevolgen van dien. Het is nu al een doorn in het oog van veel mensen.