Achttien jaar cel voor Erik E.

Het Hof in Arnhem heeft Erik E. veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 jaar voor moord met voorbedachten rade op zijn echtgenote Kathleen Cremers. Het Hof acht bewezen dat de 42-jarige E. in 2006 in hun huis aan de Wasbloem in Venray zijn vrouw 70 keer met een schroevendraaier heeft gestoken en haar ook vier keer de keel heeft doorgesneden. Dat laatste heeft E. altijd ontkend. Dat zou een mededader hebben gedaan, maar de politie kon die man niet opsporen. Volgens het Hof is er slechts één dader: E. zelf. E. heeft tijd genoeg gehad zich te bezinnen voordat hij zijn vrouw neerstak, is de conclusie van het Hof. Hij had de wapens bij zich, dus er was sprake van voorbedachten rade. Dat betekent moord. Het Hof neemt ook de conclusie over van het Pieter Baan Centrum dat E. volledig toerekeningsvatbaar was. Binnen de marge die de rechters hebben, is 18 jaar de maximale straf die in deze zaak kan worden opgelegd. De tijd dat E. in voorarrest heeft gezeten, wordt in mindering gebracht op de 18 jaar. Het Hof neemt het hem kwalijk dat hij jarenlang heeft gelogen over zijn daad en nog steeds niet toegeeft dat hij de enige dader en moordenaar van zijn vrouw is. Hij schuift een deel van de schuld zelfs af op Kathleen, omdat zij hem dreigde te verlaten. Na vijfenhalf jaar ontkennen, verklaarde E. vorig jaar dat hij betrokken was bij de dood van zijn vrouw, maar dat hij niet degene was die de fatale messteken had toegebracht. E. betuigde voor het Gerechtshof spijt voor wat hij zijn vrouw, hun kinderen en familie heeft aangedaan. Ook betuigde hij spijt dat hij jarenlang heeft gelogen over wat er zich heeft afgespeeld in de woning. Hij bleef echter bij zijn standpunt dat hij niet verantwoordelijk is voor de dodelijke messteken. Toen het Hof de uitspraak bekend maakte, werd er geapplaudisseerd op de publieke tribune. E. en zijn raadsman Guus Lina hebben veertien dagen om in cassatie te gaan tegen de uitspraak. Lina had het Hof eerder om een lagere straf (10 jaar cel) gevraagd, omdat het om partnerdoding gaat. Volgens hem is van voorbedachten rade geen sprake, omdat E. in een opwelling, in een vlaag van verstandsverbijstering zou hebben gehandeld. E. ontkende eerder bij de rechtbank in Roermond, maar werd veroordeeld tot 15 jaar cel. In hoger beroep in Den Bosch werd hij vrijgesproken. De Hoge Raad vond dat het hof in Den Bosch die uitspraak niet goed motiveerde, waarna het Hof in Arnhem het hoger beroep overdeed en tot de veroordeling van 18 jaar gevangenisstraf kwam.